算界矩阵2025年10月11日 14:45消息，iPhone 17系列易刮花引争议，究竟是意外还是材质问题？深度解析其耐用性与用户反馈。

　　 不知不觉，iPhone17系列上市已有一个月时间。随着众多测评博主和果粉纷纷进行开箱体验和详细评测，新一代iPhone的不足之处也逐渐被曝光。除了外观设计“独特”，看起来像“被压扁的大型充电宝”之外，iPhone17系列的外壳和边框易损的问题也成为了大家热议的话题。

　　 首先，不少用户反馈，新购入的手机在使用过程中极易产生划痕，日常生活中即便只是钥匙或桌面上的杂物轻轻摩擦，也可能会在手机边框或背板上留下痕迹，尤其是在深色版本中更为明显。这主要是由于iPhone 17系列的边框材质从此前几代的钛合金改为了铝合金。

　　 尽管这次升级让手机的散热性能更优、机身更轻便，但同时也导致手机更容易出现变形、弯曲或凹陷的情况。此外，铝合金的成本比钛合金低了好几倍。因此，也有不少人调侃，这或许就是iPhone 17 Pro价格反而下调一千元的原因。

　　 同时，线下门店的展示机也未能避免这个问题。特别是深蓝色的展示机，在门店陈列不到一周的时间，背面就已经出现了许多划痕。据苹果公司调查，这主要是由于MagSafe支架老化，其表面的部分材质附着在了手机背面，只需进行简单清洁即可去除。

　　 目前门店已对支架进行了升级，或在表面加装了硅胶套以提供保护。即便如此，MagSafe支架的老化时间仍显得过于“巧合”。

　　 另外，知名博主最近发布的iPhone 17 Pro耐用性测试视频中，曝光了该机型的一个新的耐用性问题，即手机背面相机镜头附近的曲面边缘非常容易出现划痕，主要原因是苹果在相机模组周围未设置适当的弧度或圆角处理。

　　 对此，苹果表示，这一边缘的材质与后盖和边框相同，均为铝合金，并经过测试，具有良好的耐用性。然而，目前我们仍对这种“良好”的耐用性持保留态度。 从实际使用体验来看，铝合金虽然在强度和轻量化方面表现不错，但其抗摔和抗刮擦能力相较于其他材料仍有提升空间。尤其是在日常使用中，设备边缘往往更容易受到磕碰，因此消费者对于材质的实际表现仍抱有较高期待。苹果的说明虽提供了技术层面的依据，但公众的质疑也反映出对产品细节的关注和对长期使用的担忧。

　　 由此可见，接二连三的“刮花事件”让人们对iPhone 17系列的耐用性产生了严重质疑。究竟是博主为了博取关注而故意夸大其词，还是铝合金材质本身确实存在明显的缺陷，每个人心中都有自己的判断。希望苹果公司能够正视这一问题，并在后续产品中加以改进，提升整体的品质与用户体验。 在我看来，手机作为日常高频使用的电子产品，耐用性始终是消费者关注的核心之一。如果材料选择或工艺处理存在隐患，不仅会影响用户使用体验，也可能对品牌形象造成一定冲击。因此，厂商在追求设计美感的同时，更应兼顾实用性和可靠性。