算界矩阵2025年11月27日 16:53消息，苹果供应链转移至印度引发问题，或面临2700亿元罚款。

　　 11月27日消息，此前苹果一直在低调地将部分供应链从中国转移至印度，但实际获得的待遇远未达到其预期。这一调整在一定程度上反映出全球产业链布局的复杂性，也显示出印度在承接国际制造业转移过程中仍面临诸多挑战。尽管苹果试图通过多元化布局降低风险，但现实情况表明，供应链的迁移并非一蹴而就，需要长期的基础设施、人才储备和政策支持作为支撑。

　　 据美国媒体报道，苹果公司已向印度德里高等法院提起诉讼，对新修订的反垄断罚款法规提出异议，以避免可能面临的高达380亿美元（约2700亿元人民币）的巨额罚款。

　　 据悉，根据印度新修订的反垄断罚款法，反垄断罚款的计算依据是公司的全球总营业额，这也是苹果公司提起上诉的核心原因。 我认为，这一规定对跨国企业而言无疑增加了合规成本，尤其是在全球业务布局广泛的企业中影响更为显著。苹果选择上诉，反映出其对这一计算方式的担忧，可能认为以全球营业额为基准并不公平，尤其是在某些国家的市场份额并不高但整体营收庞大的情况下。这种做法也引发了关于反垄断政策合理性和公平性的讨论，未来或将成为国际企业关注的焦点之一。

　　 苹果在提交的上诉文件中表示，若依据该法案对其处以最高罚款，即按2022至2024三个财年全球服务平均营业额的10%计算，罚款金额可能达到380亿美元。

　　 苹果公司在其提交的文件中表示，针对其在印度市场的违规行为所处的罚款金额，应仅依据其在印度境内相关业务部门的收入来计算，而不应以全球总营业额为基准。这一立场反映出苹果希望将处罚范围限定在其本地运营的实际影响上，而非牵连到其全球业务的整体表现。这种主张在跨国企业面对不同国家监管时较为常见，也体现了企业在应对合规挑战时对责任边界的不同理解。

　　 为了应对外部环境的变化，自iPhone 16起，苹果开始加强在印度的生产能力，并逐步将印度打造为全球供应的重要基地。不过，中国市场销售的iPhone仍由国内生产供应。 从产业布局的角度来看，苹果此举不仅是对供应链多元化的回应，也反映出其在全球市场战略上的调整。尽管印度产能逐步提升，但中国市场依旧保持自主生产能力，这或许与本地市场需求、政策环境以及供应链稳定性等因素密切相关。这一安排既有助于降低地缘政治带来的风险，也能确保关键市场的供应稳定。