算界矩阵2025年11月20日 11:49消息，苹果质疑iCloud诉讼资助方财务状况，引发业界关注。

　　 2025年11月20日，科技资讯报道，在最近的一次英国法庭听证会上，苹果公司对一起涉及iCloud服务的集体诉讼提出了程序上的异议。该诉讼由消费者组织Which？代表用户提起，索赔金额高达30亿英镑（约合279.42亿元人民币），指控苹果在其iCloud存储服务中存在反竞争行为。

　　 原告方认为，苹果公司通过技术和商业手段绑定用户，使其难以转向其他服务，并被迫支付高于市场合理水平的存储费用。此次诉讼不仅要求经济赔偿，还请求法院发布禁令，以阻止苹果今后继续采取此类行为。本案涉及的时间范围自2015年10月1日起持续至今。

　　 值得注意的是，苹果在本次听证会上并未直接回应垄断指控，而是将讨论重点转向了诉讼资金的来源问题。该公司表示，支持此次诉讼的第三方融资机构——诉讼资本管理公司（Litigation Capital Management, LCM）目前正面临严重的财务危机。 从当前情况看，苹果选择转移焦点，可能是为了削弱诉讼的正当性与持续性。如果资金来源不稳定，确实可能影响诉讼的推进和结果的可信度。然而，这也反映出苹果在面对法律挑战时的策略调整，试图通过质疑对手的财务能力来争取有利的舆论环境。尽管如此，核心问题——是否构成垄断——仍需通过法律程序进一步厘清。

　　 根据苹果向法院提交的文件显示，LCM股价自2024年11月以来已暴跌99%，当前市值仅约1600万美元。基于此情况，苹果质疑其是否仍有能力持续承担这场高成本的法律诉讼。同时，苹果指出，原告方未能及时、充分地披露资助方财务状况的恶化，可能对诉讼程序的公正性造成影响。

　　 苹果的律师团队进一步指出，如果公司未来胜诉或LCM停止资助，一个资不抵债的融资方将无力承担应由败诉方支付的法律费用，这可能导致苹果面临无法追偿的额外成本风险。目前，法院尚未对这一程序性争议作出最终裁决，相关听证会仍在进行中。 从目前的情况来看，案件的走向仍存在较大不确定性，而法律费用的承担问题无疑为后续可能的执行带来隐患。苹果作为一家大型企业，其在诉讼中的风险控制显得尤为重要，尤其是在涉及多方资金支持的情况下，更需谨慎应对潜在的财务风险。