财经数码科技

探索科技与金融的跨界融合,洞察数字时代投资先机

*ST新潮年报逾期引巨罚300万,新旧管理层陷权力争夺战

ST新潮陷300万罚款风波,管理层内斗升级成权力生死战

未按期披露年报 *ST新潮 被罚300万元 新旧管理层 争夺战

算界矩阵2025年09月14日 10:32消息,*ST新潮因未按期披露年报被罚300万元,新旧管理层争夺战持续升级。

   9月12日晚,山东新潮能源股份有限公司(证券简称:*ST新潮,沪市代码:600777)发布公告称,公司已收到山东证监局出具的《行政处罚事先告知书》。

*ST新潮年报逾期引巨罚300万,新旧管理层陷权力争夺战

   经查,*ST新潮涉嫌违法事实如下:

   2025年4月28日,公司发布《关于可能无法按时披露定期报告的风险提示公告》,表示由于部分财务信息需要进一步补充和完善,公司预计无法在法定截止日期(2025年4月30日)前公布2024年度的年度报告。

   2025年4月30日,公司发布《关于无法在法定期限内披露定期报告暨停牌的公告》,表示由于无法在规定时间内公布经审计的2024年度报告,根据《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定,公司股票自2025年5月6日起开始停牌。2025年7月4日,*ST新潮最终发布了2024年度的财务报告。

   山东证监局指出,*ST新潮未能在法定期限内公布2024年度报告,该行为涉嫌违反《中华人民共和国证券法》第七十九条第一项的规定,构成《证券法》第一百九十七条第一款所指的“信息披露义务人未按本法规定报送相关报告或履行信息披露义务”的情形。

   *ST新潮时任董事长、总经理刘斌和时任董事、财务总监BingZhou,未能有效组织和推进公司2024年年度报告的编制与披露工作,未履行应有的勤勉义务,涉嫌违反《证券法》第八十二条第三款的规定,成为公司信息披露违规行为的直接责任人。 此次事件反映出部分上市公司高管在信息披露职责上的缺失,尤其是在年报这种关乎投资者权益的重要文件上,若缺乏足够的重视和执行力,极易引发监管关注。作为市场参与者,应从中吸取教训,强化合规意识,确保信息披露的真实、准确与及时,维护市场的公平与透明。

   根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定,山东证监局拟决定:

   一、对*ST新潮责令改正,给予警告,并处以300万元罚款;

   二、对刘斌给予警告,并处以120万元罚款;

   三、对Bing Zhou给予警告,并处以80万元罚款。

   据公开资料,山东新潮能源股份有限公司成立于1985年,总部设在北京,是一家主要从事石油和天然气勘探、开采及销售的能源企业。

   Choice数据显示,2023年、2024年,*ST新潮营收、净利润连续两年同比下滑。

   2025年上半年,*ST新潮实现营业收入39.73亿元,同比下降8.85%;归属于上市公司股东的净利润为9.58亿元,同比下降18.22%。从数据来看,公司整体经营状况仍面临一定压力,营收与利润双降反映出市场环境或内部运营可能存在挑战。尽管如此,相较于此前的亏损状态,这一成绩仍显示出一定的复苏迹象,值得持续关注后续发展。

   *ST新潮在半年报中披露,内蒙古伊泰煤炭股份有限公司(以下简称“伊泰B股”)通过要约收购方式取得公司50.10%的股权,已于2025年5月底完成清算过户手续,标志着伊泰B股正式成为公司的控股股东。在此之后,公司召开相关会议,完成了董事长及各专门委员会委员、主任委员的选举工作,并聘任了总经理等高级管理人员。 从目前的进展来看,此次股权变更不仅意味着公司控制权的转移,也预示着未来发展战略可能迎来新的调整方向。伊泰B股作为一家具有较强实力的企业,其入主或将为*ST新潮带来更多的资源支持与管理经验,但同时也需关注后续在治理结构、业务整合等方面能否顺利推进。

   *ST新潮披露,8月13日,新一届管理层代表进入公司原北京办公室进行接管,但原任董事、监事、高级管理人员及其它关键岗位人员均未到场配合,也未与现任管理层进行工作交接。新一届管理层代表在未得到配合的情况下,自行清点了办公室内现存的档案资料和办公设备,并针对在此过程中发现的问题积极采取措施寻求解决。

   *ST新潮披露,新一届管理层代表于美国时间7月28日,通过浙江犇宝依法行使股东权利,逐步罢免了原管理层核心成员刘珂、刘斌及李鸣在美国子企业中所担任的董事等职务。对此,相关人士表示不服,并已提起诉讼。其中,由特拉华州衡平法院审理的案件,将对美国子企业XinchaoUS、SurgeEnergy、SeewaveEnergy及MossCreek当前董事的任职资格进行裁决。目前,特拉华州衡平法院已作出维持现状的裁定,要求美国子企业保持现有运营状态,同时规定在未获得浙江犇宝事先书面同意的情况下,不得从事超出正常业务范围的经营活动。 从事件发展来看,此次管理层更迭涉及复杂的法律程序和公司治理问题,反映出企业在跨国经营中面临的挑战。法院的维持现状令在一定程度上稳定了局势,但也凸显出股权纠纷对企业日常运营的潜在影响。对于投资者而言,此类事件可能带来一定的不确定性,需持续关注后续进展及对公司整体战略的影响。

   来源:读创财经

相关阅读

万科5.7亿股权遭冻结,两债券暴跌30%紧急停牌
永泰能源实控人被立案引关注,公司回应:与己无关
中国神华北海二期3号机组正式投产,点亮能源新引擎
王颖执掌招商基金,战略协同将如何破局?

发表评论

请输入您的姓名
请输入有效的邮箱地址
请填写评论内容

沪深公司栏目

算界矩阵沪深公司栏目为您提供第一时间的新闻报道、深度分析和独家视角。

即时资讯

全天候更新热点事件,第一时间传递重要新闻

深度分析

专业团队解读事件背景与深层影响