算界矩阵2025年11月19日 15:05消息，Meta胜诉！法院认定Instagram与WhatsApp收购不构成垄断

　　 11月19日消息，美国华盛顿地区法院于当地时间18日作出一项重要裁决：法官James Boasberg认定，联邦贸易委员会（FTC）对Meta公司提起的反垄断诉讼未能成立，Meta此前对Instagram和WhatsApp的收购行为不构成违反美国反垄断法。这一判决为科技巨头在并购审查方面树立了新的司法先例，但值得注意的是，FTC仍保有上诉权利，案件后续发展仍存在变数。

　　 在判决书中，James Boasberg法官明确指出，FTC在诉讼中试图将社交媒体市场划分为“个人社交网络”与“视频娱乐应用”两大类别，并将Meta旗下的平台归入前者。然而，他强调，随着用户行为和平台功能的演变，这种分类方式已难以反映当前市场的现实格局。如今，Instagram和WhatsApp等平台早已超越单纯的“熟人社交”范畴，大量内容来自用户并不直接关注的创作者或算法推荐，其使用场景与TikTok、YouTube等平台高度重合。

　　 更关键的是，法官援引最新数据指出，Meta旗下平台在整体数字内容消费时间中的市场份额已低于50%。这意味着，即便Meta在传统社交领域占据优势，但在更广泛的“注意力经济”竞争中，它已不再具备绝对主导地位。TikTok的崛起尤其改变了游戏规则——短视频内容的爆发式增长迫使所有平台重新定位自身角色。从这个角度看，将Meta视为唯一垄断者显然忽略了市场动态的复杂性。

　　 作为长期关注科技监管的观察者，我认为此案反映出反垄断执法正面临前所未有的挑战：传统的市场界定方法是否还能适用于快速迭代的数字生态？当平台功能日益融合，用户行为跨越边界，单纯依赖历史并购记录来推断垄断意图，可能已不足以支撑现代反垄断诉讼的逻辑基础。此次判决或许提醒监管机构，未来需要更精细的数据模型和更具前瞻性的分析框架，而非简单套用工业时代的竞争理论。

　　 尽管FTC此次败诉，但这并不意味着对大型科技公司的监管就此松绑。相反，这可能促使监管方调整策略，从“拆分巨头”转向“强化行为监管”，例如推动互操作性、数据可迁移性等结构性改革。而对于Meta而言，胜诉虽带来短期利好，但公众对其市场影响力的质疑并未消散。真正的考验或许不在法庭，而在用户选择和技术创新的长期博弈之中。